检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李梅芳[1] 黄远桃[2] 王清勇 古丽努尔.克尤木 李萍[2] 吴石星 李小娟[2] 杨松林[2]
机构地区:[1]湖南省脑科医院头颈外科,长沙410007 [2]湖南省脑科医院神经内科,长沙410007 [3]深圳市光明新区中心医院神经内科,518107 [4]新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民医院心脑血管内科,838000
出 处:《中国医师杂志》2018年第10期1525-1527,共3页Journal of Chinese Physician
基 金:湖南省医药卫生科研计划项目(B2013-088)
摘 要:目的探讨区域性脑卒中综合性防治体系对社区脑卒中高危人群并发脑卒中的影响。方法随机抽样选取自2014年1月至2017年1月长沙市天心区的四个社区脑卒中高危人群共276例纳入为脑卒中综合性防治体系干预组(观察组),选择相邻社区脑卒中高危、未进行脑卒中综合性防治体系干预的患者288例为对照组(对照组),比较两组脑卒中高危人群脑卒中的发病率、病死率、病后的就诊时间、病后第一天神经功能缺损(NIHSS)评分、病后首次住院时间的差异。结果观察组与对照组脑卒中高危人群3年观察期间脑卒中发病率[10. 41%(28/269) vs 16. 79%(47/280)]、病后就诊的时间[(10. 13±4. 56) h vs (13. 28±4. 49) h]、病后1 d的NIHSS评分[(7. 19±2. 25)分vs (9. 36±2. 68)分]、病后首次住院时间[(12. 60±1. 69) d vs (18. 76±4. 8) d]组间比较差异有统计学意义(P <0. 05),两组病死率[3. 57%(1/28) vs 6. 38%(3/47)]比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论区域性脑卒中综合性防治体系在降低社区脑卒中高危人群并发脑卒中的发病率及病情严重程度、缩短病后就诊及首次住院时间方面优势明显。
关 键 词:卒中/流行病学 风险调节 社区卫生服务 预防卫生服务
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.71