初一学生不适应型人格现状及其对学业能力的影响  

作　　者：杨丽珠 何明影 沈漪 

机构地区：[1]辽宁师范大学心理学院,大连116029 [2]大连现代学习科学研究院

出　　处：《中国学校卫生》2018年第10期1562-1565,共4页Chinese Journal of School Health

基　　金：国家社科基金重点项目(11AZD089)

摘　　要：目的了解辽宁省初一学生不适应型人格发展现状及其对基本学业能力的影响,为针对性开展素质教育提供参考。方法采用初中生人格发展自我评定问卷和学业基线测试命题,对整群抽取的辽宁省14个市175 793名初一学生人格和基本学业能力进行调查。结果潜在类别分析将人格分为低控型、过度控制型和适应型3种类型,其中适应型人数比例最高(75.8%),其次为低控型(18.6%)和过度控制型(5.6%);不同人格类型各科成绩和总成绩上差异均有统计学意义(P值均<0.05)。低控型人格的学生在认知(66.56±14.15)、数学(65.70±14.41)、英语(54.33±17.18)和语文(67.37±10.56)各科成绩中得分均相对落后,成绩最差;过度控制型人格的学生在认知成绩(74.90±13.09)、数学成绩(74.08±13.63)和语文成绩(73.72±9.70)上与适应型人格学生(认知:74.88±12.67;数学:74.19±13.37;语文:73.79±9.54)差异无统计学意义,但英语成绩(64.22±18.27)低于适应型人格(65.80±18.14)的学生。总体上看,低控型人格的学生总成绩最差(253.95±52.92),过度控制型人格的学生总成绩其次(286.92±51.32),适应型人格的学生总成绩最好(288.66±50.49)。结论初一学生不适应型人格所占比例较高;不适应型人格的初一学生基本学业能力较差。

关 键 词：人格 学习 成绩不良 学生 

分 类 号：G444[哲学宗教—心理学] G442[哲学宗教—发展与教育心理学]