注意与表征主义  

Attention and Representationism

作　　者：刘玲[1] LIU Ling(School of Philosophy,Beijing Normal University,Dalian,Beijing,100875)

机构地区：[1]北京师范大学哲学学院,北京100875

出　　处：《自然辩证法通讯》2018年第11期50-56,共7页Journal of Dialectics of Nature

基　　金：国家社会科学基金青年项目(项目编号:14CZX015);中国博士后科学基金面上一等项目(项目编号:212400224);中国博士后科学基金特别资助项目(项目编号:2017T100049)

摘　　要：表征主义认为经验的现象性特征可以由其表征内容得到说明。布洛克援引心理学中卡拉斯科等人关于隐性注意会改变经验现象性的实验结果对表征主义提出了独断性论证。文章将考察两种有代表性的对该论证给予回应的理论:注意—指示理论以及不确定解释理论;通过分析指出这两种理论都不能实现对表征主义的辩护,同时也指出布洛克的独断性论证本身也并非一个很强的论证。Representationism argues that phenomenal character can be explained by its representational content. But N. Block presents an arbitrary argument to question representationism by citing Carassco et al＇s experimental findings. This article will consider two responses to the argument： the attention-index view and the indeterminative view, and will show that neither of these two theories is a good defense of representionism, and will also points out that Block＇s argument in fact is a weak argument.

关 键 词：注意 表征主义 现象性特征 注意-指示理论 不确定理论 

分 类 号：N0[自然科学总论—科学技术哲学]