检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘先[1] 刘全生[1] 唐飞燕[1] 余巨明[1]
出 处:《中国老年学杂志》2018年第22期5403-5406,共4页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的探讨脑电图在急性重症脑梗死预后恢复中的评估价值。方法收集45例急性重症脑梗死患者。比较住院期间美国国立卫生研究院脑卒中量表评分(NIHSS)改善组与未改善组间基线脑电图分级、频谱指标的差异;评价两组间有统计学差异的脑电图指标对预后恢复的预测价值。结果改善组与未改善组Synek分级差异无统计学意义(P>0. 05)。与改善组比较,未改善组病灶侧θ/α功率比(TAR)、病灶对侧θ相对功率增大,病灶侧α相对功率减小,差异有统计学意义(P<0. 05);余频谱指标差异无统计学意义(P>0. 05)。受试者工作特征(ROC)曲线显示,病灶侧α相对功率对良好预后恢复预测效果不理想,病灶对侧θ相对功率对不良预后恢复预测效果不理想;病灶侧TAR对不良预后恢复预测效果理想,界值为2. 23(特异性为0. 73,灵敏度为0. 87)。结论病灶侧TAR是急性重症脑梗死不良预后恢复的理想预测指标。
分 类 号:R743[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.196.220