检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付子文[1]
机构地区:[1]重钢总医院,重庆400081
出 处:《医药前沿》2018年第28期68-69,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的:分析对比MRI与CT影像检查对老年多发性脑梗死诊断价值。方法:将2012年4月-2017年5月我院收治的60例确诊为老年多发性梗死患者作为研究对象,分别进行MRI检查和CT检查,然后对比MRI检查和CT检查临床诊断价值。结果:60例患者中MRI组脑梗死检出率、脑梗死时间〈24h以及脑梗死时间在24h-72h的检出率分别为90.00%、94%、95%,均显著高于CT组(P〈0.05),而躲I检查对脑梗死时间〉72h的检出率为37.5%,和CT组31.25%相比没有显著差异(P〉0.05)。患者进行MRI检出病灶的数量多于CT检查(P〈0.05),MRI检出微小病灶的能力强于CT检查。MRI检出脑梗死病灶数量多于CT检查(P〈0.05)。结沧诊断老年多发性梗死,MRI比CT优势显著。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117