浅谈抵押权与质权竞合问题  

作　　者：李媛媛 

机构地区：[1]广东广信君达律师事务所,广东广州510000

出　　处：《职工法律天地（下）》2017年第1期93-93,共1页

摘　　要：因抵押权是不移转标的物占有的，而质权是以移转标的物占有为成立要件，所以在设定抵押权后，抵押人得将标的物再用于质押，成立质权，因为于此情形下，后设定的质权无害于抵押权。此时当发生抵押权与质权的竞合。通说认为，抵押权的效力应优先于质权，因为抵押权成立在前。一、担保物权竞合的情形我国《担保法》规定的担保方式有保证、定金、抵押、质押和留置五种，通说认为，后三种方式属于物的担保，担保物权的竞合仅存于抵押、质押和留置三种方式之间。但也有学者认为，定金担保亦属特殊的物的担保。本文采纳通说的观点，就我国立法上的几种担保物权的竞合情形进行分析。

关 键 词：抵押权 质权 竞合问题 担保物权竞合 物的担保 定金担保 《担保法》 标的物 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]