检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周红波[1] 李照顺[1] 谢佑波[1] ZHOU Hong-bo;LI Zhao-shun;XIE You-bo(Navy College of Commanding,Nanjing 211800,China)
机构地区:[1]海军指挥学院,南京211800
出 处:《火力与指挥控制》2017年第8期61-63,67,共4页Fire Control & Command Control
基 金:全军军事类研究生基金资助项目(2014JY437)
摘 要:针对系统效能评估中定性描述难以准确评估的问题,在分析已有基于云模型评估方法不足的基础上,提出了一种新的基于云模型的系统综合效能评估方法。首先将各指标值和评价集的各评语用云模型表示,然后利用各指标值云模型与评价集各云模型相似度的加权和来对系统综合效能进行评估。实例分析表明,该方法能够有效地对系统进行综合效能评估。To solve the problem that qualitative descriptions can’t be evaluated correctly ineffectiveness evaluation of systems,a new comprehensive effectiveness evaluation method of weaponsystems based on cloud model is proposed,basing on analyzing deficiencies of existed effectivenessevaluation methods based on cloud model.Firstly,all indexes and remarks are expressed by cloudmodel,and the comprehensive effectiveness of systems is evaluated using weighted sum of similaritydegree between cloud model of indexes value and remarks.Analyzing of instances proves that the newmethod can evaluate effectiveness of systems effectively.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222