血栓通及脑活素治疗急性脑梗死的临床疗效对比分析  

A comparison on efficacy of Xueshuantong and cerebrolysin on ACI

作　　者：王缘[1] 范涛[1] 

机构地区：[1]江阴市中医院,江苏江阴214400

出　　处：《中医临床研究》2017年第29期77-78,共2页Clinical Journal Of Chinese Medicine

摘　　要：目的:研究血栓通及脑活素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:从2013年11月-2016年11月期间到我院住院、就医的急性脑梗死患者中选取80例作为本次研究对象,利用计算机表法将80例急性脑梗死患者分成两组,即血栓通组(n=40)与脑活素组(n=40),血栓通组患者实施血栓通药物治疗,脑活素组患者实施脑活素药物治疗,对比分析两组急性脑梗死患者的治疗效果。结果:脑活素组急性脑梗死患者的治疗总有效率与血栓通组相比,组间没有明显差异,统计学意义不存在(P>0.05)。结论:以上两种药物对急性脑梗死患者均具有较好的疗效,并且二者在疗效方面没有明显的差异,但是血栓通的价格较低。Objective:To study the clinical efficacy of Xueshuantong and cerebrolysin on acute cerebral infarction.Methods:80patients were enrolled in our hospital from November2013to November2016,and divided into two groups,40in each group.The Xueshuantong group was given Xueshuantong.The cerebrolysin group received cerebrolysin.Results:There was no significant difference of efficiency between two groups(P>0.05).Conclusion:Two medicines were effective on acute cerebral infarction.However,in terms of price,Xueshuantong is lower.

关 键 词：血栓通 脑活素 急性脑梗死 临床效果 

分 类 号：R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]