检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州大学附属医院口腔科,江苏扬州225500
出 处:《现代仪器与医疗》2017年第6期46-47,50,共3页Modern Instruments & Medical Treatment
摘 要:目的:观察牙齿重度磨耗患者固定及可摘局部义齿咬合重建的临床效果。方法:按照修复方式将34例固定义齿修复患者设为固定义齿组,34例可摘义齿修复患者设为可摘义齿组,30名牙牙合关系正常者设为对照组。记录两组患者局部义齿咬合重建前后关节症状、关节间隙、髁突位置及咀嚼效率变化并与对照组进行对比。结果:两组患者重建3个月后肌肉压痛、关节区压痛、关节弹响症状阳性率均较重建前下降,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者重建前关节前间隙高于对照组,关节上、后间隙低于对照组;重建3个月后两组患者关节前间隙均较重建前缩小,关节上、后间隙均增大,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者重建3个月髁突位置较重建前趋于居中,但仍未达到对照组80%的居中率,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者重建前咀嚼效率均低于对照组,重建3个月后,两组患者咀嚼效率均较重建前提高但仍低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。重建3个月后,两组患者关节症状阳性率、关节间隙、髁突位置及咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:固定及可摘局部义齿均可明显改善牙齿重度磨耗患者关节症状、关节间隙、髁突位置及咀嚼效率,两种咬合重建方式的的近期效果相仿,在临床实践中可根据具体情况选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225