Cercon氧化锆全瓷冠与全锆冠在后牙固定修复中对比研究  

作　　者：王玉玮[1] 李丁新 赵飞[1] 齐宝明[1] 高志强[1] 

机构地区：[1]河北省唐山市协和医院口腔修复科,唐山063000

出　　处：《陕西医学杂志》2017年第11期1537-1539,共3页Shaanxi Medical Journal

基　　金：河北省卫生和计划生育委员会科研课题(20151004)

摘　　要：目的:对比分析氧化锆全瓷冠与全锆冠在后牙固定修复中疗效。方法:选取后牙牙体缺损患者70例,113颗残损牙,按照修复方式的不同分为两组,氧化锆全瓷冠组有35例56颗残损牙,氧化锆全锆冠修复组有35例57颗残损牙。根据美国公共健康协会修正标准,对即时修复和修复1年后所有患者进行修复体检查,对比两组患者修复体的牙冠边缘的密合度、牙冠形态颜色、颈缘染色情况、周围龋坏情况,有无牙龈炎、冠折裂以及崩瓷现象的发生。结果:研究结果显示,两组即时修复后氧化锆全瓷组有1例出现冠体折断现象,经后续修复后状态良好,氧化锆全锆组有3例颜色欠佳。修复1年后,两组修复体整体情况稳定,只有氧化锆全瓷冠组出现1例崩瓷现象,两组患者在密合度、冠形态颜色、牙龈炎、折断、崩瓷方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氧化锆全瓷冠和全锆冠两种方式在后牙固定修复中,安全可行,密合度良好,美观逼真。两者适应证稍有不同,临床效果各有利弊,要跟据患者的具体情况和要求进行选择。

关 键 词：@氧化锆全瓷冠 牙龈炎/治疗 牙冠 锆 牙瓷料 

分 类 号：R782.1[医药卫生—口腔医学]