论补充侦查的异化及其矫正——兼论审判中心主义对补充侦查的指导作用  

作　　者：杨正万[1] 

机构地区：[1]贵州民族大学法制与民族地区发展研究中心,贵州贵阳550025

出　　处：《贵州大学学报（社会科学版）》2017年第2期126-131,共6页Journal of Guizhou University(Social Sciences)

基　　金：国家社科基金一般项目"审判中心主义的效力研究"(16BFX071);贵州省遵义市人民检察院2017年重点研究课题"检察机关审查起诉环节补充侦查制度研究"(ZJYKT2017)

摘　　要：补充侦查在诉讼目的、样态表现、核心功能、辅助功能和程序机理几方面均表现出异化倾向,这种异化倾向的产生有着立法和司法、主观和客观、体制和机制等方面的原因,会损害到程序本位理念的培养和程序自治原则的坚守,建议从补充侦查必要性的评估程序和补充侦查的检察监督两方面补充侦查的运用机制予以完善。

关 键 词：补充侦查 非法证据 司法规律 审判中心 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]