检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩丹[1] 屈延 Han Dan ;Qu Yan(International Business School,Shanxi Normal University,Shanxi xi’an 710119)
机构地区:[1]陕西师范大学国际商学院,陕西西安710119
出 处:《上海市经济管理干部学院学报》2018年第2期15-24,共10页Journal of Shanghai Economic Management College
基 金:国家社会科学基金青年项目“金融和文化产业融合创新发展机制研究”(12CJL032);2013年度陕西师范大学研究生教育教学改革研究项目“公司金融理论与中国创新金融前沿”(GERP-13-19);陕西师范大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(10SZYB26)
摘 要:政府补助与税收优惠这两种财政政策对企业研发投入与绩效的激励效果的差异,成为当前学界关注的课题。文章以沪深A股107家文化创意上市公司2012-2016年的数据为研究样本,实证分析了两种财政政策的不同作用,同时,还研究了这两种财政政策对不同所有制类型企业研发投入与绩效的影响。研究表明:政府补助和税收优惠都对文化创意企业的研发投入和绩效产生激励作用,但相比于政府补助,税收优惠政策对文化创意企业的研发投入与绩效有更明显的激励效果。政府补助对国有企业的研发投入促进作用更明显,税收优惠对民营企业研发投入的促进作用更明显;税收优惠对国有企业和民营企业的绩效都有激励作用,对民营企业的激励效果更显著。Government subsidies and tax credit the two fiscal policy which have more pronounced incentive effect to the enterprise R&D investment and performance,based on the data of107Shanghai and Shenzhen stock A cultural and creative listed companies to empirical analysis the different function of fiscal policy,the influence of these two fiscal policies on the R&D investment and performance with different ownership types is also studied.The research shows that government subsidies and tax credit both have a leverage effect on R&D investment and performance,but the incentive effect of tax credit is more obvious;The government subsidies is more obvious to the R&D investment on state owned enterprises,while the tax credit is more obvious to private enterprises;Tax incentives have a motivating effect on the performance of both,and the incentives for private enterprises are more significant.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112