行政信访法治化改革及其制度悖论  

The Competitive Advantages of Administrative Letter-and-Visit System and Its Institutional Dilemma

作　　者：卢超[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院法学研究所

出　　处：《华东政法大学学报》2018年第2期106-119,共14页Ecupl Journal

基　　金：天津市哲学社会科学规划项目"社会稳定风险评估程序的基层实践研究"(项目号ZX20170080)的阶段性研究成果

摘　　要：信访法治化改革一直被视为构建多元纠纷解决机制,实现行政信访、复议、行政诉讼等各类救济机制之间协调配合的改革突破口。尤其是近年来,中央围绕信访法治化进程从程序建制、信息化建设以及清单渠道分流等制度面向出台了一系列政策文件,然而,这些法治改革举措在自上而下的政策传导过程中遭遇了诸多制度悖论。信访救济的法治化趋势不仅可能会给基层治理模式带来冲击,更可能形成群众路线与法治主义之间的内嵌冲突,如何处理信访法治主义与群众路线之间的制度张力,并无损信访制度对于政治合法性的续造功能,将是行政信访法治化改革的棘手议题。另外,从国家救济体系的角度观察,相比于行政诉讼等传统司法救济模式,对于当事人的渠道选择倾向而言,行政信访体现出明显的制度竞争优势,从而导致各类救济渠道之间的比例失调,信访法治化改革应当具备一种国家治理体系构造的整体思维,行政信访的后续改革亟须各类司法救济渠道自身制度能力的提升配合。

关 键 词：行政信访 程序建制 群众路线 制度悖论 项目制 

分 类 号：D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]