检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈新山[1]
机构地区:[1]华中科技大学同济医学院法医学系,湖北武汉430030
出 处:《中国司法鉴定》2018年第2期85-87,共3页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:四川医事卫生法治研究中心2016年重点项目(YF16-Z01)
摘 要:我国现行的法医学司法鉴定体制与当前的司法改革实践及经济社会发展存在诸多不相适应之处,其中有些问题还比较突出,有必要进行相应的改革。其中主要的问题是当前的法医学司法鉴定机构与司法鉴定人准入门槛较低,多头鉴定、重复鉴定的乱象未得到有效遏止,当事人的司法鉴定成本居高不下。建议针对性的改革措施包括:建立统一、独立、分级、分类的法医学司法鉴定机构,对现存的机构进行必要的优化组合,大幅度地减少鉴定机构的数量;严格规定鉴定的启动程序,从根本上杜绝多头鉴定和重复鉴定;改革收费制度,国家适当投资,使鉴定与收费分离;强化行政与行业监督管理,严把鉴定资质关和鉴定质量关;加强法医学司法鉴定相关立法工作,使鉴定工作有法可依。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.152.135