律师刑事辩护中的职业伦理--中美比较制度与实践对话录  

Dialogue on Lawyers’ Professional Ethics in Criminal Defense——Comparison between Chinese and American Institutions and Practices

作　　者：柏恩敬 刘思达[2] 兰迪·赫兹 查尔斯·斯蒂尔曼 

机构地区：[1]纽约大学法学院 [2]加拿大多伦多大学社会学系 [3]纽约Ballard Spahr律师事务所

出　　处：《交大法学》2018年第2期5-24,共20页SJTU Law Review

摘　　要：刑事程序是律师职业伦理最好的试金石。2012年《刑事诉讼法》修订后,中国律师在刑事辩护过程中的权利保障显著增强,不仅在侦查阶段就能以辩护人身份为犯罪嫌疑人提供法律服务,在调查取证和非法证据排除等方面也都较此前有了更多程序性权利。然而,更多的权利也意味着律师在实践中要对当事人和法庭承担更多的职业伦理义务,但目前国内学界对于律师职业伦理问题的探讨还基本停留在理论层面,缺乏以案例和实践经验为基础的研究。中国律师在刑事辩护中都遭遇了哪些具体的伦理问题?对这些问题是如何处理的?又有哪些国外经验值得我们借鉴?对这些问题都还没有令人满意的答案。

关 键 词：律师职业 职业伦理 刑事辩护 实践经验 比较制度 《刑事诉讼法》 对话 中美 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]