检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛艳玲
机构地区:[1]翼城县人民医院神经内科,山西临汾043500
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第92期18173-18174,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的观察传统与新型抗癫痫药物治疗新诊断癫痫患者的一年保留率差异,旨意为临床患者治疗用药选择提供参考。方法抽取90例新诊断癫痫患者为临床资料展开回顾性分析,本组患者均选自于2014年4月~2017年9月间我院门诊随诊,根据患者给药不同分对照组45例给予传统抗癫痫药物治疗,即苯妥英钠组15例,丙戊酸钠组15例,卡马西平组15例;实验组45例则给予新型抗癫痫药物治疗,即拉莫三嗪组15例,托吡酯组15例,奥卡西平组15例;总结比较两组一年保留率差异。结果实验组中拉莫三嗪、托吡酯、奥卡西平一年保留率明显高于对照组中苯妥英钠、丙戊酸钠、卡马西平,(P<0.05);通过对各组停药的原因分析,实验组副作用发生率低于对照组(P<0.05),在疗效因素、费用因素、其他因素比较中,两组差异不大(P>0.05)。结论对于新诊断癫痫患者的临床治疗用药,选择新型抗癫痫药物效果更优,与传统药物治疗相比,更助于提升一年保留率。
关 键 词:新型抗癫痫药物 传统抗癫痫药物 新诊断癫痫 一年保留率
分 类 号:R742.1[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7