检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:唐卫文
出 处:《临床医药文献电子杂志》2017年第94期18553-18554,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature
摘 要:目的比较分析针对晚期消化道肿瘤实施奥沙利铂+替吉奥联合化疗,奥沙利铂+卡培他滨联合化疗,以及奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶联合化的三种方案的临床效果差异。方法选取2014年3月~2015年12月我院接诊收治的晚期消化道肿瘤患者24例作为本次调查研究对象,随机将入院患者均等划分为甲组,乙组和丙组,每组各8例,针对甲组患者实施奥沙利铂+替吉奥联合化疗,乙组患者实施奥沙利铂+卡培他滨联合化疗,丙组患者实施奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶联合化疗,观察比较三组患者的临床疾病控制率和药物毒副作用发生率。结果甲组患者的临床疾病控制率显著高于丙照组患者,统计学有差异(P<0.05);乙组患者的临床疾病控制率显著高于丙照组患者,统计学有差异(P<0.05);而甲乙两组的临床疾病控制率基本接近,统计学无差异(P>0.05)。甲组患者的药物毒副作用发生率显著低于丙组患者,统计学有差异(P<0.05);乙组患者的药物毒副作用发生率显著低于丙组患者,统计学有差异(P<0.05);而甲乙两组的药物毒副作用发生率接近,统计学无差异(P>0.05)。结论针对晚期消化道肿瘤患者实施奥沙利铂+替吉奥联合化疗,或者是奥沙利铂+滨联合化疗处置,能够支持和确保患者顺利获取到较好临床结果,且物毒副作用发生率显著低,适宜临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.70.193