检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈桂生[1] 刘梦琦 CHEN Gui-sheng;LIU Meng-qi(Politics and Public Administration College Tianjin Normal University,Tianjin 300387)
机构地区:[1]天津师范大学政治与行政学院
出 处:《价格月刊》2018年第5期7-14,共8页
基 金:国家社会科学基金项目“雾霾治理语境下首都经济圈府际协同模式研究”(编号:14BZZ050);天津市“用三年时间引进千名以上高层次人才”资助项目“京津冀环境规制协同研究”(编号:5KQM110023)的阶段性成果
摘 要:药品作为一种关乎生命健康的特殊商品,其价格问题历来是社会关注的焦点。以药品价格规制过程中的多元利益主体间博弈为视角,从药品使用者、医疗机构、医保机构、药品企业和政府等五个维度就药品价格规制失灵存在的问题及其原因分别进行了梳理和分析。按照利益博弈的逻辑,从规范药品市场秩序、完善医疗机构的利益补偿机制、强化公民社会对规制机构权力的制约以及扩大医保机构谈判话语权等方面,对药品价格的有效规制作了相应讨论。Drug,as a kind of special commodity pertinent to life health,the price problem has always been the social concern.With the multiple interest subjects game during the drug price regulation as perspective,this paper combs and analyzes the problems and cause of malfunction of drug price regulation from the five dimensions of drug user,medical institutions,health care institutions,drug enterprises and government.According to the logic of interest game,this paper makes relevant discussion on the effective regulation of drug price from normalizing drug market order,improving the interest compensation mechanism of health care institutions,strengthening the restriction of civil society on the power of regulation institution and enlarging negotiation power of health care institutions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.60.81