检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中外医学研究》2018年第21期165-166,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
摘 要:目的:探讨甲状腺全切术治疗甲状腺癌的安全性和临床有效性。方法:抽取2015年3月-2016年12月在笔者所在医院治疗的甲状腺癌患者120例作为研究对象,按国际随机数字表法分成两个研究组,即观察组和对照组,每组60例。观察组患者采取甲状腺全切术进行治疗,对照组患者采取甲状腺次全切术或近全切术进行治疗。结果:观察组患者临床治疗总有效率为95.00%,略高于对照组的90.00%,但组间比较差异无统计学意义(字2=1.638,P>0.05)。观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(t=38.532、26.463,P<0.05);两组患者住院时间比较差异无统计学意义(t=1.452,P>0.05)。观察组患者甲状腺功能减退、喉返神经受损、低钙血症等并发症发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(字2=6.638、14.687、10.673,P<0.05);但两组手足麻木发生率比较差异无统计学意义(字2=1.153,P>0.05)。观察组患者复发率和二次手术率均为0,均低于对照组,差异均有统计学意义(X2=20.859、22.521,P<0.05)。结论:相比甲状腺次全切术和近全切术而言,甲状腺全切术对甲状腺癌的治疗,不仅能够获得与之相当的临床疗效,同时在手术时间和术中出血量方面也具有显著优势,且其术后复发率和二次手术率显著较低;虽然甲状腺全切术的并发症发生率较高,但是其总体临床疗效优势显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.15.150