来源的不相容论与道德责任  

Source Incompatibilism and Moral Responsibility

作　　者：徐向东[1] 

机构地区：[1]浙江大学人文学院哲学系

出　　处：《世界哲学》2018年第5期56-65,共10页World Philosophy

摘　　要：就道德责任的归属而论,有两种典型的情形似乎表明道德责任有一个历史的维度。一些意志自由论者由此认为这为不相容论提供了一个有力论证,并进一步强调道德责任要求一种完全摆脱了因果决定的自由。通过批判性地考察约翰·费希尔对于道德上负责任的行动所产生的机制的论述,本文试图表明这两种情形所暗示的"历史维度"实际上可以从相容论的观点得到阐明。因此,总的来说,我们没有必要设定任何"反因果"的自由来说明道德上负责任的行动的真正可能性。

关 键 词：来源的不相容论 承担责任 理由回应 隐蔽控制 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]