检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张志铭[1,2]
机构地区:[1]中国人民大学法学院 [2]中国人民大学基础法学教研中心
出 处:《中国应用法学》2017年第1期61-70,共10页China Journal of Applied Jurisprudence
摘 要:审判独立原则是中国司法改革的焦点问题之一。宪法、法律和执政党均对审判独立原则给予了高度重视,但仍有种种因素阻碍了独立公正审判的实现。审判独立原则的现实落脚点是法官独立断案,理论参照系是司法独立的国际标准,并与之存在着贯通性。在实践中应以积极建构的态度落实完善审判独立原则,加快健全配套实施机制,强调审判独立与社会正义、司法公正和基本人权的正向关系,夯实审判独立的价值基础。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66