检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘影
机构地区:[1]不详
出 处:《学术交流》2018年第8期185-188,共4页Academic Exchange
摘 要:孙建茵在《哲学研究》2018年第6期撰文指出,马尔库什与哈贝马斯关于“生产范式”的争论是马克思主义阵营中围绕“生产范式”这一主题两种不同的代表性声音的对话与碰撞。鉴于哈贝马斯的回应已经大大扩展了争论的论域,从如何看待马克思的生产范式转为生产范式与实践哲学的关系,马尔库什从文化的视角阐释交往范式的缺陷,并认为哈贝马斯的理论要取代马克思的政治经济学批判还有很长的路要走。然而,争论背后的一些理论问题仍有待思考。首先,马尔库什与哈贝马斯围绕生产范式展开的争论代表了东欧新马克思主义和西方马克思主义在如何理解和对待历史唯物主义上的不同立场。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62