检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜勇
机构地区:[1]辽阳市第三人民医院普通外科,辽宁辽阳111000
出 处:《中国医药指南》2018年第28期88-89,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探究在开腹手术下行胃穿孔修补术治疗胃穿孔的临床效果。方法选取我院2012年4月至2016年3月收治的60例胃穿孔患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各30例。其中,给予对照组患者常规治疗,给予实验组患者开腹手术下行胃穿孔修补术治疗。观察、对比分析两组患者的临床疗效、机体功能恢复情况(包括住院时间、起床时间、下床活动时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间等)、疼痛情况(VAS评分)等。结果经过治疗,实验组患者治疗总有效率为96.67%,对照组患者治疗总有效率为66.67%,两组对比,实验组患者治疗总有效率显著高于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间分别为(4.09±1.00)d、(24.23±4.42)h、(58.71±6.22)min、(11.39±4.35)min,对照组患者住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、肠鸣音恢复时间分别为(7.13±2.20)d、(44.70±7.79)h、(83.33±10.38)min、(27.14±7.08)min。两组对比,实验组患者住院时间、起床时间、下床活动时间显著低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。实验组患者VAS评分为(2.57±1.11),对照组患者VAS评分为(5.14±1.70),两组对比,实验组患者VAS评分显著低于对照组,P <0.05,差异有统计学意义。结论与常规治疗相比,对胃穿孔患者应用开腹手术下行胃穿孔修补术治疗能够有效缩短患者机体功能恢复时间,减少患者术后恢复时间,减轻患者疼痛,临床效果优于常规治疗,值得临床医学大力推广及应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171