检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李丹丹 李敏[1] 刘松林[1] 罗广南 LI Dandan;LI Min;LIU Songlin;LUO Guangnan(Institute of Plasma Physics,Chinese Academy of Science,Hefei Anhui 230031,China;University of Science and Technology of China,Hefei Anhui 230026,China)
机构地区:[1]中国科学院等离子体物理研究所,安徽合肥230031 [2]中国科学技术大学,安徽合肥230026
出 处:《中国安全生产科学技术》2018年第10期59-63,共5页Journal of Safety Science and Technology
基 金:国家科技重大专项(2015ZX06004003-003)
摘 要:为了进一步验证有障碍半开口空间内氢气燃烧数值模拟的准确性,使用对比验证的方法对FLUENT软件湍流模型和壁面函数数值模拟结果的准确性进行了研究。研究结果表明:可实现k-ε湍流模型和非平衡壁面函数使燃烧压力和火焰形状与实验结果相比偏差较大,RNG k-ε湍流模型和可伸缩壁面函数可更准确地预测燃烧压力变化及火焰传播行为。In order to further validate the accuracy of numerical simulation results of hydrogen combustion in semi-open space with obstacles,a comparative validation method is used to study the accuracy of numerical simulation results of the turbulence models and wall functions in FLUENT software.The results show that the realizable k-εturbulence model and the non-equilibrium wall function make the combustion pressure and flame shape more deviated from the experiment results.The RNG k-εturbulence model and scalable wall function can more accurately predict combustion pressure change and flame propagation behavior.
分 类 号:X932[环境科学与工程—安全科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30