检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭立新
机构地区:[1]不详
出 处:《销售与市场》2018年第22期10-12,共3页
摘 要:市场永远在不完美的矛盾中运行近期,杜建君先生题为《谁在“摧毁”当下中国制造业的价值根基?》一文引发热议。实际上,商业生态环境与整个上游制造业利益攸关,原本就是基本常识。一直以来,厂商博弈、竞合都是各行各业的热门话题。互联网及其衍生的新技术(如大数据、人工智能等)又以史无前例的速度改变着既存的一切,厂商间的博弈、竞合出现了许多新情况、新特点、新趋势:厂家都在谈新营销;商家都在谈新零售;消费者则在不断变化的平台化和去中心化的市场里,一方面享受着以往没有的便利,一方面遭遇着以往没有的困扰。总之,市场变了,问题依旧。我们不可能指望任何一种技术进步给我们带来一个十全十美的理想国。然而,从现实出发,我们还是要正视眼前的困扰,从杜建君先生所关心的一系列问题如大型连锁卖场与电商等连连不断无底价的促销,同行之间无止境的绞杀与冲击;中小厂商倒闭,传统厂商经销代理渠道体系瓦为什么那些深谙竞争之道者纷纷关注商业生态?市场变了,市场又变了,问题还在—“在商言商”已不足以认知与决策。解与崩溃;渠道垄断,使得其在整个商业体系中获得霸权,从而可以大肆剥削供货的厂商。羊毛出在羊身上,厂商势必把高端的渠道成本转移给消费者,从而不断抬高产品的市场零售价等中,我们看到的,都还只是现象,背后的深层机理,则是技术、资本和权力之间的较劲。其中,既有来自于资本贪婪天性导致的市场失灵,也有由于权力傲慢和道德风险而产生的监管失效。最可怕的状况是,在某种不合适的时机,技术与资本结盟冲击正常的市场生态,监管方制定的政策不仅不具备市场纠偏的效用,反而为滥用市场支配地位和不正当竞争手段破坏商业生态等行为推波助澜。这样,既造成行业秩序混乱,引发社会问题,又最�
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.12.153.221