传统种植导板与3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用比较  

作　　者：锁吴采 周淳 王海涛[2] 

机构地区：[1]上海市第四人民医院,上海200081 [2]北京大学口腔医院

出　　处：《山东医药》2018年第42期75-77,共3页Shandong Medical Journal

摘　　要：目的分析比较传统种植导板和3D打印种植导板在牙缺失种植修复术中的临床应用效果。方法将拟行牙缺失种植修复术的32例患者(牙缺失56颗)随机分为传统组和3D组各16例(28颗),分别于传统种植导板和3D打印种植导板辅助下植入种植体;术后行口腔锥形束CT扫描,比较2D平面上种植体顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值,以及3D平面上种植体顶部、中部和角度的偏离值。结果在2D平面上,3D组种植体的顶部、中部在近远中向、颊舌向和垂直向的偏离值均小于传统组(P均<0. 05);在3D平面上,3D组种植体的顶部、中部和角度的偏离值均小于传统组(P均<0. 05)。结论与传统种植导板相比,牙缺失种植修复术中应用3D打印种植导板辅助种植的精确性更高。

关 键 词：牙缺失 种植体 种植导板 3D打印技术 锥形束CT 

分 类 号：R782.13[医药卫生—口腔医学]