检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京审计大学,江苏南京211815
出 处:《吉林工商学院学报》2018年第6期29-36,共8页Journal of Jilin Business and Technology College
基 金:国家自然科学基金青年项目"政策性负担;盈余管理及其经济后果"(批准号:71202172);江苏省高校"青蓝工程"学术带头人培养工程(批准号:苏教办师[2016]1号);江苏省研究生科研创新计划项目"腐败治理与注册会计师审计质量"(批准号:KYCX17_1355)阶段性成果;江苏省研究生科研创新计划项目"中央反腐政策的微观治理效应--基于独立董事辞职经验研究"(批准号:KYCX18_1664)阶段性成果;南京审计大学2018年度政府审计学社课题"寻租如何影响环境审计制度的选择"(课题编号:ZFSJXS201805)
摘 要:从腐败治理的角度,实证检验了内部控制对企业隐性腐败的约束效应。以2007~2016年沪深A股上市公司为样本,研究发现内部控制能够有效地抑制企业隐性腐败行为;对于国有企业而言,企业内部控制对非国有企业隐性腐败行为的抑制效应更为显著;相对于经"四大"审计的企业,经"非四大"审计的企业内部控制对隐性腐败行为的抑制效应更加显著。进一步研究发现,内部控制五要素中内部环境与内部监督显著抑制了企业隐性腐败行为,且内部控制能够通过抑制企业隐性腐败提升公司业绩。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.128.204.151