检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张一雄[1]
机构地区:[1]南京工业大学法学院
出 处:《江海学刊》2018年第6期219-223,共5页Jianghai Academic Journal
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目"江苏特色小镇PPP模式开发建设中的行政规制与治理研究"(项目号:2017SJB0175);江苏省决策咨询研究基地项目"依法防范化解环境保护风险的若干重点举措"(项目号:18SSL090)资助
摘 要:行政诉讼已被我国《行政诉讼法》明确为原则上不可调解,但无论就比较法视野下的制度规则,还是实践中通行的做法,行政诉讼适用调解有助于提高争议解决方案的可接受性,可以更为彻底地解决行政争端,化解社会矛盾,符合构建和谐社会的价值追求。随着近代合作国家理念的变迁,行政法理论已逐步趋向公私合作,行政高权观念也进一步淡化,因此行政诉讼调解制度的引入有时代更迭和政府角色演变的双重背景,构建行政诉讼调解制度在我国当下具有一定的可行性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.200