检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗伯特·霍姆斯 毛兴贵(译)[2,3]
机构地区:[1]美国罗切斯特大学哲学系 [2]西南大学哲学系 [3]西南大学西方马克思主义研究所
出 处:《政治思想史》2018年第4期187-195,共9页Journal of the History of Political Thought
基 金:国家社科基金项目“霍布斯政治哲学著作的翻译与研究”(项目编号:18BZX090)的阶段成果。
摘 要:最近几年,如果存在一个合法(legitimate)国家便存在一种服从其法律的义务这一主张,已经引发了政治哲学家大量的讨论。因为服从法律的义务似乎与道德自律不相容,所以道德自律似乎会与合法国家不相容。结果,无政府主义看上去是可以得到辩护的。一些声称合法国家仅仅蕴含一种服从法律的初步(primafacie)义务的学者已经修改了这一主张。据说,这就拯救了自律,调和了国家权威与对法律的道德服从,从而驳倒了对无政府主义的辩护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117