超声引导下寰枢关节后方针刀松解联合关节阻滞治疗颈源性头痛疗效观察  

作　　者：姚晖[1] 王楠 朱瑜琪[1] 王智耀[1] 刘风华[2] 

机构地区：[1]中国中医科学院眼科医院,北京100040 [2]中国中医科学院广安门医院,北京100053

出　　处：《现代中西医结合杂志》2019年第7期736-740,共5页Modern Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine

摘　　要：目的观察超声引导下寰枢关节后方针刀松解联合关节阻滞治疗颈源性头痛的有效性及安全性。方法将46例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各23例。治疗组行超声引导下双侧寰枢关节后方针刀松解后阻滞,对照组仅行超声引导下双侧寰枢关节后方阻滞治疗。每周治疗1次,1次为1个疗程。比较2组患者治疗前、疗程结束时、疗程结束后第3个月末的VAS评分、头痛持续时间、头痛发作频率和颈椎功能障碍指数(NDI)。结果疗程结束时,2组患者VAS评分均明显低于治疗前(P均<0. 05),且治疗组VAS评分明显低于对照组(P <0. 05); 2组患者头痛持续时间均明显短于治疗前(P均<0. 05),且治疗组明显短于对照组(P <0. 05); 2组患者头痛发作频率、NDI均明显低于治疗前(P均<0. 05),且治疗组NDI明显低于对照组(P <0. 05)。疗程结束第3个月末随访,2组患者VAS评分、头痛持续时间、头痛发作频率均较疗程结束时上升(P均<0. 05),但仍低于治疗前(P均<0. 05),且治疗组明显低于对照组(P均<0. 05); 2组患者NDI均较疗程结束时明显上升(P <0. 05),但治疗组NDI仍明显低于治疗前(P <0. 05),且明显低于对照组(P <0. 05),对照组NDI与治疗前比较差异无统计学意义(P> 0. 05)。2组均未出现不良反应。结论超声引导下寰枢关节后方针刀松解联合关节阻滞治疗颈源性头痛更有效,且安全。

关 键 词：超声引导 针刀松解 颈源性头痛 寰枢关节 

分 类 号：R747.2[医药卫生—神经病学与精神病学]