检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]白云精康医院,510445
出 处:《中国现代药物应用》2019年第5期143-144,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的对比探究艾司西酞普兰与文拉法辛在老年性抑郁症患者治疗中的应用效果。方法80例老年性抑郁症患者作为研究对象,随机分为对照组与研究组,各40例。对照组患者采用文拉法辛治疗,研究组患者采用艾司西酞普兰治疗,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、不良反应发生情况。结果疗程结束后,研究组治疗总有效率82.50%与对照组的80.00%对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前、治疗6周、治疗8周HAMD评分对比差异无统计学意义(P>0.05);而治疗2、4周,研究组HAMD评分分别为(20.02±2.06)、(13.32±2.11)分,均明显低于对照组的(22.45±2.15)、(16.20±2.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率15.00%略低于对照组的27.50%,但对比差异无统计学意义(χ^2=1.867,P>0.05)。结论老年性抑郁症应用艾司西酞普兰与文拉法辛治疗效果相当,但艾司西酞普兰的见效更快,安全性略高,故而具有一定的应用优势。
关 键 词:老年性抑郁症 艾司西酞普兰 文拉法辛 临床疗效 不良反应
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.213