从操心范畴看海德格尔对科西克思想之影响  

Heidegger's Influence on Kosik's Thought from the Angle of Care

作　　者：邹小华[1] 

机构地区：[1]南昌大学马克思主义学院,江西南昌330031

出　　处：《内蒙古社会科学》2019年第1期71-76,共6页Inner Mongolia Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目"社会主义核心价值与生活世界的互构研究"(编号:13BZX012);江西省高校人文社科重点研究基地项目"社会友善与公共生活的构建研究"(编号:JD18018)

摘　　要：海德格尔的代表作《存在与时间》与科西克的代表作《具体的辩证法》都有专门的章节来论述操心(Sorge)。通过比较发现,两位思想家的操心范畴无论是从语义、本体论意蕴还是现象学方法上都有相近的含义。操心既是"心境",又有行动意谓,同时具有未来指向;操心具有本位论意蕴,不是心理学或者具体事物上的操心;操心的致思方法是现象学的。尽管操心在两位思想家整体思想中的地位有所差异,在《存在与时间》中操心是个中心范畴,而在科西克那里,操心是对社会经济现象的原初描述,但操心范畴明确地显露出海德格尔的痕迹。可见,科西克思想不仅渊源于马克思,同时也受海德格尔的影响。

关 键 词：操心(Sorge) 海德格尔与科西克 比较分析 

分 类 号：B516.54[哲学宗教—外国哲学]