检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]齐齐哈尔市第一医院普通外科,黑龙江齐齐哈尔161000 [2]佳木斯大学附属第一医院,黑龙江佳木斯154003
出 处:《黑龙江医药科学》2019年第1期120-121,共2页Heilongjiang Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:探讨四种血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA242和CA50联合检测在胃癌诊断中的临床诊断价值。方法:受试者采静脉血后离心,使用全自动生化分析仪Beckman DXC880i及其配套试剂盒检测,根据其特点进行统计学分析。结果:实验组胃癌患者血清CEA、CA125、CA242和CA50检测结果均显著超过对照组,差异有统计学意义(P<0.05);四种血清肿瘤标志物单项检测的灵敏度分别35.00%、65.00%、32.50%和22.50%,特异性分别为60.00%、85.00%、80.00%和77.50%。四项肿瘤标志物联合检测胃癌的诊断灵敏度和阴性预测值明显高于单项检测及其他两项或三项的联合检查,差异有统计学意义(P<0.05);而诊断特异度与阳性预测值差异无统计学意义(P﹥0.05)。单独检测四项血清肿瘤标志物时,CA125的AUC最大为0.948,与其他三项指标单独检测差异有统计学意义(P<0.05);联合检测时四项肿瘤标志物联合检测的AUC最大为0.988,与单项及其他各项联合检测相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:四种血清肿瘤标志物CEA、CA125、CA242和CA50单项检测对胃癌有一定的诊断价值,但联合检测能明显提高诊断的灵敏度和阳性预测值而不降低其特异度,更具有利于胃癌的早期诊断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3