检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵欢[1]
机构地区:[1]西安翻译学院商学院
出 处:《财会通讯(中)》2019年第3期13-17,共5页Communication of Finance and Accounting
基 金:西安翻译学院科研团队建设项目"丝绸之路经济带产业合作与对接研究"(项目编号:XFU17KYTDA02);2018年度陕西省统计科学研究课题"‘互联网+PPP’模式下养老服务项目的风险测度研究"(项目编号:LY201818)阶段性研究成果
摘 要:互联网企业价值评估中未来收益确定难、无形资产占比高和同类上市企业少的特性,决定了难以运用收益法、资产基础法和市场法等传统估值方法对其实施价值评估。而Ohlson模型虽然相对更具适用性,但在会计收益调整、剩余收益预估及其预测期划分方面依旧存在处理难度大、可操作性不强等问题,需要在实际应用中加以优化改进。本文运用杜邦财务分析体系定义的指标关系,结合互联网企业分阶段发展特点,推导改进Ohlson模型的剩余收益测算和预测期限划定方法,并以优酷土豆为例进行实际估值演示。
关 键 词:互联网企业 企业价值评估 Ohlson模型改进
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.161