激进意志论的困难与无意志的道德责任——兼与聂敏里、黄裕生二先生商榷  

Problems with Libertarian Free Will,and Moral Responsibility without Free Will

作　　者：苏德超 Su Dechao

机构地区：[1]武汉大学哲学学院,欧美宗教文化研究所

出　　处：《哲学研究》2019年第4期101-112,共12页Philosophical Research

基　　金：国家社会科学基金重点项目"自然主义哲学与唯物主义的当代形态研究"(编号14AZX011);武汉大学"德国古典哲学及其现代效应"青年学者学术创新团队项目(编号Whu2016003)的阶段性成果

摘　　要：近来以聂敏里和黄裕生为代表的激进意志论者发表一系列文章,阐释独立于自然因果链的意志对道德和自由的关键性作用。他们批评亚里士多德对意志的忽略,高度评价奥古斯丁和康德对意志自由的设定。本文将阐明他们对意志的设定的主要问题:缺乏经验依据容易陷入神秘主义;有循环论证的嫌疑并会滑向无穷后退;甚至所设想的意志根本就不重要。其实,实际生活中的责任追究诉诸的并不是意志而是因果链。道德是进化形成的复杂因果回路,责任的承担者是道德因果链上容易被改变的环节。实际生活中的自由同样基于因果律。因此,道德与自由应该被视为自然的一部分。

关 键 词：意志 道德 自由 责任归属 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]