检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:仇文利[1]
机构地区:[1]河海大学马克思主义学院
出 处:《人民论坛》2019年第11期41-41,共1页People's Tribune
基 金:江苏省高校贯彻落实党的十九大建设重点专项课题"新时代加强高校基层党组织政治建设对策研究"(项目编号:2017ZDTXM031)的成果
摘 要:建构科学考核评价标准,树立正确业绩观。要遏制“陪会”现象,必须从源头开始,加强顶层设计,建构科学的基层工作考核评价标准,端正基层干部的业绩观。片面追求数量、重视表面文章的考核评价标准,只会促使基层形式主义之风“烧不尽”“吹又生”。实事求是,重实干、重效果的考核评价标准是时代发展之需要,也是执政党巩固执政之基的需要。党员干部是否遵循党“全心全意为人民服务”的宗旨,是否和人民群众同心同德,群众的眼睛是雪亮的,仅凭自己做文字材料向上级汇报较为片面,也违背了党的实事求是思想路线。群众的心里都有一杆秤,只有来自人民群众的评价才较为合理、公正、客观。干部干得有业绩,说到底取决于群众满意度,而非上级领导满意度。干部签订责任状,实质不是向上级负责,而是要向人民群众负责,因此在设计考核评价标准时,眼睛应该向下,将党的宗旨遵循情况作为基层部门或干部考核评价的一个重要指标。在奋勇前进的新时代,只有基层单位(部门)、干部、群众团结一致,才会设计出较为科学的“一切为了群众、一切依靠群众”的考核评价标准,才会促进干部业绩观的转变。只有真正落实好《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》,弘扬实干精神,“陪会”现象才会逐渐减少直至“消失”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170