检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄浩[1] 黄治文 邱坤辉 黄勇波[1] HUANG Hao;HUANG Zhi-wen;QIU Kun-hui
机构地区:[1]湛江中心人民医院核医学科,广东湛江524045 [2]湛江麻章甲状腺专科医院核医学科,广东湛江524094
出 处:《中国现代普通外科进展》2019年第3期219-221,共3页Chinese Journal of Current Advances in General Surgery
摘 要:探讨^(131)I联合微波消融治疗复发性甲状腺癌的应用价值及效果。选取2016年2月—2018年9月收治的40例甲状腺癌术后复发患者,根据治疗方法分为研究组、对照组各20例,研究组先用微波消融去除复发或转移病灶,然后再常规给予^(131)I治疗及左甲状腺素抑制治疗、对照组使用^(131)I治疗及左甲状腺素抑制治疗;对比两组治疗前后不同时间点的残余病灶大小变化,血清甲状腺球蛋白(Tg)、促甲状腺激素(TSH)的变化,不良反应发生率。术前,两组复发转移灶大小差异无统计学意义(P>0.05);术后1周、1个月、3个月、6个月,两组复发转移灶逐渐缩小(P<0.05);术后1、3、6个月,研究组复发转移灶均小于对照组(P<0.05);治疗前,两组血清TSH、Tg水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,研究组血清Tg水平低于对照组(P<0.05),两组血清TSH水平差异无统计学意义(P>0.05);研究组不良反应率30.00%,与对照组的10.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。临床治疗复发性甲状腺癌,选择^(131)I联合微波消融法,治疗安全性较高,有效降低肿瘤负荷,Tg明显降低或转阴,治疗效果较明显,具有较大意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229