检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴冬梅[1]
机构地区:[1]江苏师范大学,江苏邳州221000
出 处:《法制与经济》2019年第4期39-40,共2页
基 金:江苏师范大学立项省级资助的省级研究生科研与实践创新计划项目"行政处罚与刑事处罚衔接相关法律问题研究"(项目编号:SJCX18_0678)研究成果
摘 要:行政处罚与刑事处罚是国家制裁违法行为人的两种不同的强制手段,虽然二者在适用范围、适用标准、惩罚方式等方面存在诸多差别,且法律所捍卫的自由、秩序、效率与公正价值,决定了这两种法律强制手段必须在各自范围内有效发挥作用,但在特定情况下,二者无法完全割裂,存在着紧密联系。当某行政违法行为属于"情节严重"情形,触犯刑法规定又构成了犯罪行为时,该违法行为就具有了两重属性,继而可能带来处罚的双重性,由此出现两罚竞合的问题。文章主要探讨当这种竞合情况出现时,行政处罚与刑事处罚如何衔接适用,以及实践中存在哪些衔接模式,现有衔接过程中存在哪些问题,并如何改进完善。
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学] D924.1[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117