检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李朋欣 龙明华[1] 乔双雨 唐璇[1] 张会敏[1] 梁勇生[1,2] Li Pengxin
机构地区:[1]广西大学农学院,广西南宁530004 [2]南宁市蔬菜研究所,广西南宁530000
出 处:《江苏农业科学》2019年第9期175-178,共4页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家自然科学基金(编号:31360479);广西自然科学基金(编号;2014GXNSFAA118100);国家现代农业产业技术体系广西大宗蔬菜创新团队建设项目(编号:nycytxgxcxtd-03-10-1)
摘 要:以菜心为试验材料,设定对照(CK)与低、中、高4个不同的多环芳烃(polycyclic aromatic hydrocarbons,简称PAHs)浓度:0.0(CK)、0.3、0.6、0.9mg/L,分别胁迫菜心叶片上表皮(A1处理)和下表皮(A2处理),比较不同浓度的PAHs及胁迫部位对菜心生理特性的影响。结果表明,A1、A2处理均使菜心株高降低,且随着处理浓度的增加,株高逐渐降低,A1处理比A2处理降低得更多。A1处理在高浓度PAHs处理下的叶绿素含量达到最大值,A2处理在低浓度PAHs处理下的叶绿素含量达到最大值。A1、A2处理的丙二醛(MDA)含量增加,且在中、高浓度下,A2处理比A1处理的MDA含量增加得更多。A1处理的可溶性蛋白含量有所增加,A2处理的中、低浓度可溶性蛋白含量有所减少,但与对照组相比无明显差异。A1、A2处理的过氧化物酶(POD)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性均降低,且A2处理比A1处理的APX活性降低得更为明显,A1、A2处理的过氧化氢酶(CAT)活性均增高。由结果可知,在不同浓度的PAHs和不同胁迫部位处理下,菜心的株高均降低,叶表比叶背处理降低得更多;用0.0~0.9mg/LPAHs处理叶表和叶背,对菜心叶片叶绿素含量均有促进作用。中、高浓度PAHs处理叶背比处理叶表的MDA含量增加得更多。PAHs处理对菜心可溶性蛋白含量无明显影响。总体看出,在PAHs处理下,POD、APX活性降低,CAT活性提高,且处理叶背的APX活性降低得更为明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28