检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:释启鹏
机构地区:[1]中国人民大学国际关系学院
出 处:《国外理论动态》2019年第6期71-83,共13页Foreign Theoretical Trends
基 金:中国人民大学2018年度拔尖创新人才培育资助计划的阶段性成果
摘 要:在当代的民主化研究中,转型学范式及其衍生出的丰富的概念家族占据着主流学术市场,在认识论上它们强调线性发展观与二元政体论,在方法论上它们立足微观和静态的视角,着重强调行为人尤其是精英的博弈对民主化的影响。但是,由于现实世界的复杂性,单纯地凭借量化工具与博弈模型的“反历史”研究无助于研究者认识真相。基于《专制与民主的社会起源》一书带来的丰富的思想遗产,巴林顿摩尔及其追随者们的学术传统为当下的民主化研究提供了两个重要的分析维度:阶级分析的方法与比较历史的视野。在社会冲突的视角下,阶级力量对比与阶级联盟的态势决定着政治发展的方向;而“民主化研究的历史转向”则更加强调长时段的因果分析,关注民主化过程中的“关键片段”及不同因素在时间序列中的互动与演化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40