王船山对程朱学派《论语·予欲无言》诠释的批评  

Wang Chuanshan’s Criticism of Cheng Zhu School’s Interpretation of “Desire Without Words in Analects”

作　　者：蔡家和[1] Cai Jiahe

机构地区：[1]东海大学哲学系

出　　处：《船山学刊》2019年第3期28-34,共7页Chuanshan Journal

摘　　要：船山《读四书大全说》一书系针对朱子及其后学而发,认为程朱理学的四书建构虽反佛老,然不知觉中却又受佛老影响,船山欲返回古义,以《论语》解《论语》的方式来重新诠解。船山反对朱子及其弟子辅广对《论语·予欲无言》的诠释,又排除道家"道不可道"、禅家"言语道断"的相关说法,最后认为,正解应表现出孔子的"刚毅木讷",以及慎言而付诸实行的精神。船山的见解或许未必就是原意,但其剔除理学中受佛老影响的努力,值得深思与阐发。

关 键 词：王船山 天何言哉 子贡 道不可道 言语道断 

分 类 号：B244.6[哲学宗教—中国哲学] B249.2