体外评价不同固定方法对下颌骨骨折稳定性的影响  

In vitro evaluation of the effects of different fixation methods on stabilization of mandibular body fractures

作　　者：赵泽亮 Polat ME Dayi E 

机构地区：[1]不详

出　　处：《中国口腔颌面外科杂志》2019年第3期279-279,共1页China Journal of Oral and Maxillofacial Surgery

摘　　要：目的:下颌体骨折被认为是颌面部最受影响的骨折部位之一。虽然该部位的骨折率很高,但与该部位相关的生物力学评估很少。本研究的目的是揭示不同治疗方法对下颌骨体骨折的影响。方法:本研究使用25个合成聚氨酯半侧下颌骨,模拟简单不利型下颌骨体骨折。根据治疗方法分为5组(n=5/组),采用不同的方法和2.0mm微型钛板/螺钉系统固定骨段,包括自锁或传统骨段系统,5mm或11mm长螺钉,4或6个孔。给予半下颌骨垂直加载,压强达120N。结果:使用TamhaneT2多重比较进行分析,显著性水平为0.05。第1组的机械阻力最低,第5组的机械阻力最高。第2组或第3组未观察到显著差异。结论:对于长度相同的螺钉,自锁微型钛板系统显示出优于传统系统的固定稳定性,并且孔的数量和螺钉的长度似乎对稳定有效。

关 键 词：下颌骨骨折 稳定性 固定方法 体外评价 治疗方法 微型钛板 骨折部位 生物力学 

分 类 号：R782.4[医药卫生—口腔医学]