检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲁婷 施蕾 罗宇鹏 邓振华[1] Lu Ting;Shi Lei;Luo Yupeng;Deng Zhenhua(West China School of Preclinical and Forensic Medicine,Sichuan University, Chengdu 610041,China;West China Hospital,Sichuan University,Chengdu,610041,China)
机构地区:[1]四川大学华西基础医学与法医学院,四川成都610041 [2]四川西南司法鉴定中心,四川成都610041
出 处:《证据科学》2019年第2期203-241,共39页Evidence Science
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目"基于ICF残疾理论与方法重构人身损害残疾标准体系"(18SFB2028)的阶段性成果
摘 要:消化系统损害特别是功能状况的评估是法医临床学鉴定中的难点之一。2017年1月1日实施《人体损伤致残等级分级》,消化系统损害的残疾评定与国外标准存在较大差异。本文比较《人体损伤致残等级分级》为主的国内残疾标准与国外其他伤残标准中消化系统损害的相关内容,比较国内外标准的差异,特别是相应评定指标,为我国残疾标准相关内容的后续修订与完善提供借鉴与参考。Digestive system impairment evaluation is considered to be a difficulty in forensic clinical medicine appraisal. The Classifi cation of Severity of Disability Caused by Physical Injuries with enforcement since January 1, 2017 differs significantly from foreign criteria regarding the evaluation of digestive system impairment. This article compares domestic digestive system impairment evaluation criteria with the criteria and guidelines in other countries. Based on an analysis of the distinctions of the criteria at home and abroad, some suggestions will be put forward to provide reference and inspiration for the revision and improvement of the domestic digestive system impairment evaluation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249