检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈长彬[1] 张一纯[1] 刘霞辉 CHEN Changbin;ZHANG Yichen;LIU Xiahui
出 处:《桂林航天工业学院学报》2019年第2期215-225,共11页Journal of Guilin University of Aerospace Technology
基 金:国家社会科学基金项目“西部地区县域软实力对中小微企业竞争力影响及对策研究”(14XJY009);浙江省自然科学基金项目“顾客信任受损及修复的动态演化与作用机理研究”(LY15G020092);广东省自然科学基金自由申请项目“公共信任危机及修复动态演化机理研究”(2016A060311539);广东省自然科学基金自由申请项目“供应链信任受损及修复机制的动态演化与作用机理研究”(2018A030313488);广西航空物流研究中心项目“基于低碳物流的航空服务供应链一体化运作机制研究”(2017KFJJHKWL01);广东高校省级重点平台和重大科研项目特色创新项目(人文社科类)“移动商务用户“流”体验的影响因素及采纳行为的作用研究”(2017WTSCX130);广东高校省级重点平台和重大科研项目特色创新项目(自然科学类)“供应链信任危机及修复机制研究”(2016KTSCX168);广东高校省级重点平台和重大科研项目特色创新项目(人文社科类)“基于微博的网络社交新媒体营销体系构建与实证研究”(2015WTSCX060)
摘 要:随着科技的快速发展、经济全球化,企业间竞争日益激烈,这就要求企业不断降低成本,快速响应市场以提高自身的竞争力。供应链合作伙伴关系成为近年来研究的重点和热点,供应链企业合作伙伴关系的核心问题是通过供应链合作发挥整体优势,协调供应链成员之间的利益,实现利益最大化。文章釆用以有限理性为基础的演化博弈论对供应链企业合作演化方向进行研究,基于捕鹿模型构建供应链企业合作博弈的支付矩阵,分析供应商群体、制造商群体合作关系的选择,然后利用雅可比矩阵,描述供应链系统的博弈演化过程及合作演化方向,在此基础上,结合供应链合作的成本因素对供应链博弈矩阵进行调整,研究长期合作成本的调整对合作伙伴关系的影响。最后得出结论,供应链的演化方向与双方博弈的支付矩阵相关,受到系统初始状态的影响,并且与影响收益和成本的因素有关。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.212.110