静脉溶栓与介入溶栓治疗大面积脑梗死的临床疗效比较  

作　　者：滕宏伟[1] 周海[1] 周静[1] 仇劲松[1] 蔡勇 高峰[1] 

机构地区：[1]江苏省滨海县人民医院神经外科,江苏盐城224500

出　　处：《医学临床研究》2019年第6期1165-1167,共3页Journal of Clinical Research

摘　　要：【目的】比较烽脉溶栓与介入溶栓治疗治疗大面积脑梗死的临床疗效。【方法】回顾性分析2015年6月至2017年6月本院收治的80例急性大面积脑梗死患者临床资料,根据不同溶栓治疗方案将其分为观察组(介入溶栓治疗,n=36)和对照组(尿激酶赫脉溶栓治疗,n= 44)。比较两组患者治疗前后神经功能NIHSS评分、活动功能Barthel指数等功能评分以及血清炎性因子水平,比较两组患者综合临床疗效。【结果】两组治疗后Barthel指数,Fugl-Meyer评分均显著升高,NIHSS评分显著降低,且观察组显著优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗后血清hs-CRPJL-6,TNF-α水平均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为86.11%(27/36)显著高于对照组的75.00%(33/44),差异具有统计学意义(χ^2 = 3.940,P = 0.047<0.05)。【结论】与静脉溶栓比较,介入溶栓治疗大面积脑梗死能显著提升血管再通效果,改善患者神经及运动功能,降低炎症反应,综合疗效较好。

关 键 词：脑梗死/治疗 血栓溶解疗法 

分 类 号：R743.33[医药卫生—神经病学与精神病学]