检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张薇薇 朱杰 Zhang Weiwei;Zhu Jie(School of Management Science and Engineering,Nanjing University of Information Science and Technology,Nanjing 210044,China)
机构地区:[1]南京信息工程大学管理工程学院
出 处:《现代情报》2019年第8期103-110,共8页Journal of Modern Information
基 金:国家自然科学基金青年项目“社会学习视角下在线实践社区用户持续贡献、搜寻与重用知识的优化机制研究”(项目编号:71804072);国家自然科学基金青年项目“基于任务情境的游客社会化搜寻行为的激发策略和效果研究”(项目编号:71602092);江苏省社会科学基金一般项目“在线实践社区用户持续知识贡献与搜寻的优化机制研究”(项目编号:18TQB005)
摘 要:[目的/意义]内容质量对于在线知识社区至关重要,研究贡献者身份对用户内容质量感知的影响关系,可有效提升社区价值并为社区管理提供参考。[方法/过程]基于在线社区用户身份交流理论和内容质量感知的双过程理论,提出相关研究假设和理论模型,并基于实验素材选取、用户调查和统计分析,探索其影响机理。[结果/结论]单因素方差分析结果表明:贡献者身份的专业认证程度对用户感知内容质量没有显著影响;贡献者专业身份标识等级对内容质量感知有显著影响,平均标识等级越高,用户感知内容质量越高。[Purpose/Significance]The content quality is critically important to online knowledge communities.Studying the relationship between contributors identities and users perception of content quality can effectively enhance core value and provide reference for management of communities.[Method/Process]Based on identity communication theory of online community users and two-process theory of content quality perception,we put forward relevant hypothesis and theoretical model,and explored its influence mechanism based on the selection of experimental materials,user survey and statistical analysis.[Results/Conclusion]The results of ANOVA showed that professional authentication degree of contributors identities had no significant effect on perceived content quality;contributors professional identity levels had significant effect on perceived content quality.The higher the average identity level was,the higher perceived content quality would be.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.135.12