检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省淮安市人民检察院第七检察部 [2]江苏省淮安市淮阴区人民检察院第三检察部
出 处:《中国检察官》2019年第12期14-18,共5页The Chinese Procurators
摘 要:印证证明模式是审查和认定犯罪的一种有效方式,但在性侵未成年人案件中往往是“一对一”证据,难以形成证据间充分印证,使得证据的审查与认定存在诸多困难.本文从办理一起个案出发,具体阐明在性侵未成年人案件审查中,通过双向对比,探索合理印证证明模式.同时,适用言辞补强规则,发挥间接证据的证明功能,形成完整的证据体系.最后,在认定性侵未成年人犯罪案件中排除合理怀疑,达到内心确定.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229