检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学管理科学与工程博士后流动站,南昌330031 [2]南昌大学管理学院,南昌330031
出 处:《统计与决策》2019年第14期56-60,共5页Statistics & Decision
基 金:国家自然科学基金资助项目(71561019;71561018;71502076);江西省博士后科研择优资助项目(2017KY42);江西省高校人文社会科学研究项目(GL17122)
摘 要:文章考虑电子商务企业存在公平关切行为,构建双渠道博弈模型,分析公平关切下制造商网络销售效率对三种不同权利模式下企业定价与绩效的影响。结果表明:随着制造商网络销售效率的降低,企业的网络销售价格均会提升,但其增速在电子商务企业占主导模式下最大,在制造商占主导模式下最小,若公平关切程度越大,其增速也越快,且在同一权力模式下,电子商务企业的增速高于制造商;制造商在其自身占主导模式下利润减少得越快,而电子商务企业则在其自身占主导模式下效用增大得越快;在公平关切程度偏低时制造商利润减少得越快,而公平关切程度偏高时电子商务企业效用增加得越快。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15