数字化乳腺断层成像摄影与普通数字化乳腺X线成像在乳腺疾病诊断中的价值探讨  

作　　者：郑道明 罗艳[2] 詹亚琨[3] 徐昌民 马俊[2] 梁利民[2] 

机构地区：[1]江西省上饶县中医院CT室,上饶334100 [2]南昌大学第二附属医院影像中心,南昌330006 [3]南昌大学第二附属医院急诊科,南昌330006

出　　处：《江西医药》2019年第7期855-857,共3页Jiangxi Medical Journal

摘　　要：目的评价数字化乳腺断层成像摄影(DBT)与普通数字化乳腺X线成像(FFDM)对乳腺疾病的诊断价值.方法回顾性分析2013年1月-2017年12月在我院行乳腺钼靶检查病例164例,分别行DBT与FFDM检查,两组检查报告均由一名主治医师及一名副主任以上级别医师分别阅片,对2组检查图像行乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)分类进行乳腺影像诊断,评价分析,对影像质量进行判断,对影像结果审核一致,并最后行影像诊断.结果 DBT显示乳腺病变131例,而FFDM显示乳腺病变55例,检出率分别为79.9%和33.5%,差异具有显著性意义(χ2=11.755,P<0.01);DBT发现良性病变78例,恶性病变53例,检出率分别为47.5%和32.3%;FFDM发现良性病变40例,恶性病变15例,检出率分别为24.4%和9.14%,两组差异具有显著性意义(χ2=17.053,P<0.01).DBT良性病变正确诊断57例,恶性病变正确诊断53例,检出率分别为34.8%和32.3%.FFDM发现良性病变正确诊断为21例,恶性病变正确诊断为4例,检出率分别为32.3%和2.43%,两组差异具有显著性意义(χ2=13.500,P<0.01).结论 DBT能提高乳腺肿块的检出率,特别是致密型乳腺病变的检出,同时能更好地显示肿块边缘,病变周围结构扭曲,对乳腺癌的诊断具有非常重要的作用.

关 键 词：数字化乳腺断层成像 普通数字化乳腺X线成像 诊断价值对比分析 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤]