不同方式下声带良性肿物摘除术的临床效果对比  

作　　者：陈莉芳 肖嵩[1] 徐杰[1] 

机构地区：[1]皖北煤电集团总医院耳鼻喉科

出　　处：《解放军预防医学杂志》2019年第8期91-92,95,共3页Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army

基　　金：安徽省高校自然科学研究项目(No.12925KJ2018B11)

摘　　要：目的对比全麻喉罩电子喉镜与支撑喉镜下声带良性肿物摘除术的疗效。方法前瞻性非随机选择本院2017年1月-2018年10月行声带良性肿物摘除术的110例患者,依据手术适应证,于全麻喉罩电子喉镜下治疗60例(研究组),支撑喉镜下手术50例(对照组)。评价两组围术期指标、不同类型疾病疗效及术后并发症情况。结果手术时间、术中出血量、住院时间方面研究组均明显少于对照组(P<0.05)。广基息肉、带蒂息肉及声带小结治愈率方面,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组并发症发生率8.33%,显著低于对照组的26.00%(P<0.05)。结论全麻喉罩电子喉镜与支撑喉镜治疗不同类型声带良性肿物效果均较好,但全麻喉罩电子喉镜具有操作简单、创伤轻、术后并发症少特点,可优先选择。

关 键 词：全麻 喉罩 电子喉镜 支撑喉镜 良性肿物 并发症 

分 类 号：R739.65[医药卫生—肿瘤]